احباب الاردن التعليمي

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 10 من 15

الموضوع: الناقد؟

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sat Apr 2011
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    14

    Question الناقد؟

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    نتساءل عن الناقد احيانا من هو و كيف ينتقد و من ينتقد و هل هو شخص
    مرغوب فيه في حياتنا السياسية و الادبية و الاجتماعية و هل هناك شروط
    للنقد و الناقد و لها اداب؟و هل له ضرورة اصلا ؟

    تساؤلات كثيرة نطرحها نظرا لوجود تضليل للنقد البناء الذي خرج البعض عن معاييره
    لمصالح شخصية او انتماءات سياسية ... الخ .

    فلننتج معا ناقدا حقيقيا نستوفي به جميع الشرووط و الاداب و العايير التي يجب ان تكون متوفرة
    بالناقد ؟ فلنكتب لو شرطا واحدا و نستجمع خلاصة للناقد .



    دمتم بحفظ الله و رعايته

  2. #2
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mon May 2011
    الدولة
    الأردن
    العمر
    54
    المشاركات
    12,037
    معدل تقييم المستوى
    21474862
    أخي الكريم الفاضل :

    ان المتمعن في التاريخ العربي الحديث يرى أن قلة النقد الصحيح من أسباب تأخرنا وللأسف الشديد

    ان النقد الصحيح شبه معدوم مقارنة بغيرنا من الحضارات

    وأنا أقصد بشكل عام في العلوم وغيره

    وذلك لأسباب منها ما طرحت أخي الكريم أحمد

    " نفس الناقد "

    نعم للناقد شروط فليس كل من هب ودب له الحق في النقد

    ولا بد للنقد أن يكون بناءا فإن لم يكن بناءا فسيكون ضرره كبير ولا فائدة منه

    أخي الكريم أطلت عليك

    الشرط الأول بظني :

    أن يكون الناقد عالما بما سينقد أصلا وفرعا


    ولي عودة بعد إذنك

    بارك الله تعالى فيك

  3. #3
    الاداره
    تاريخ التسجيل
    Tue May 2009
    الدولة
    الرايه الهاشميه حفظها الله
    المشاركات
    212,599
    معدل تقييم المستوى
    21475063
    الناقد والنقد

    اللي صاير حاليا انو الشعب العربي كلوا صاير خبره
    بهالمواضيع وكلهم صح ومافي حدا غلطان غير انا
    وصاحب الموضوع وأخوي ابوعبدالله
    النقد البناء والذي اعرفه ان يكون في للمصلحه العامه وليس
    ضدها وأفضل شيء من لايفهم أو لايعرف مش عيب يقول
    لاأعرف بس العيب يتكلم في شيء مابفهم شي بيصير عندوا احلى
    طبخه محروقه ومش غلط اتواجد بموضوع وادلي فقط بشكر واتعلم
    من اصحاب العلم والمعرفه وهناك نوعيات كثيره من النقاد
    وأهم هاي النوعيات الذي يبني نقده على مستوى عالي من الذكاء
    ويرافق هذا النقد شرائع الاسلام ويتق الله بكل كلمه وان لاينسى
    معلم البشريه سيدنا محمد وان يخطوا على طريقه ويتفكر وليس ان
    اخرج الكلمه فقط لاخراجها


    اشكر على موضوعك القيم
    لاحرمنا الله عطر تواجدك الراقي
    ليس من الصعب ان تصنع الف صديق فى سنة
    لكن من الصعب ان تصنع صديقا لألف سنة
    يكفيني فخرا انني ابن الرايه الهاشميه

  4. #4
    Senior Member
    تاريخ التسجيل
    Sat Mar 2009
    الدولة
    الزرقاء
    العمر
    65
    المشاركات
    22,550
    معدل تقييم المستوى
    21474874
    أخي احمد صالح

    موضوع جميل واسلوب رائع لمن علم خبايا علم النقد الصحيح ... ومن اساسياته عدم حشو افكار شخصية

    للناقد من منظوره الخاص الى قلب الموضوع الاصلي وروحه وما يهدف اليه من عمل او فكر او اي مجال من

    مجالات الحياة الاخرى ... واذا ما تم هذا الحشو انحرف الناقد عن مسار الموضوع واصبح طرفاً غير محايد .

    اذا النقد وفي رأي مستنبطاً من رأي ذوي الخبرة في هذا المجال هو بيان الجيد والغير جيد من وجهة نظر الاخر

    وذلك ضمن اهداف الموضوع وحدوده ... ليبقى الاساس هو القاعدة التي يتمحور حولها النقد بكل تشعباتها

    وافكارها وطروحاتها ، لا ان نزيد ونتشعب باساسات نحن اضفناها لتكوين موضوع ومجال اخر بعيد كل

    البعد عن الاساس الاصلي .

    ومن شروطه الاخرى أحترام الموضوع وصاحبه ... وهنا يتأتا ذلك من نقد العمل او الموضوع بكل تقدير

    واحترام والابتعاد عن التجريح الظاهر والمبطن لشخصية صاحبه .

    تحياتي احبتي ... ولك الاحترام اخي احمد .


  5. #5
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mon May 2011
    الدولة
    الأردن
    العمر
    54
    المشاركات
    12,037
    معدل تقييم المستوى
    21474862
    أخي الكريم :

    ان من السهل توجيه الأنظار الى الخطأ

    لكن يجب على الناقد حتى يكون بناءا

    أن يتأكد أن ما رآه خطأ فعلا

    فيستفصل ويتمعن ليتأكد من الخطأ

    وبعد ذلك يصوب الخطأ بذكر الصواب والحل المناسب

    وهذا بعد التأكد من أن الخطأ الذي رآه خطأ

    وأن الحل الذي وضعه صوابا

    ولي عودة باذن الله تعالى

    بارك الله تعالى فيك

  6. #6
    يجب عليك التفعيل حسابك من الايميل المسجل لدينا
    تاريخ التسجيل
    Fri May 2011
    الدولة
    jordan - Amman
    العمر
    33
    المشاركات
    475
    معدل تقييم المستوى
    0

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sat Apr 2011
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    14

    الناقد؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عبد الله محمود مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم الفاضل :

    ان المتمعن في التاريخ العربي الحديث يرى أن قلة النقد الصحيح من أسباب تأخرنا وللأسف الشديد

    ان النقد الصحيح شبه معدوم مقارنة بغيرنا من الحضارات

    وأنا أقصد بشكل عام في العلوم وغيره

    وذلك لأسباب منها ما طرحت أخي الكريم أحمد

    " نفس الناقد "

    نعم للناقد شروط فليس كل من هب ودب له الحق في النقد

    ولا بد للنقد أن يكون بناءا فإن لم يكن بناءا فسيكون ضرره كبير ولا فائدة منه

    أخي الكريم أطلت عليك

    الشرط الأول بظني :

    أن يكون الناقد عالما بما سينقد أصلا وفرعا


    ولي عودة بعد إذنك

    بارك الله تعالى فيك
    الاستاذ ابو عبد الله

    في البداية اقدم لك خالص شكري و تقديري
    لشخصك الكريم و اتزانك وتقافتك العالية .


    فعلا جملة اعجبتني و هي ان قلة النقد الصحيح هي احد اسباب تأخرنا
    فالناقد اصبح اداة لتوصيل فكرة وجدها قريبة الى افكاره بشتى المجالات
    رأيت في الغرب لعنهم الله ان نقادهم حتى لو كان من فئة و كان هناك من كتب
    او قرر شيئا من نفس توجهه فانه يبتعد عن اي انتماء و ينتقد بكل شفافية
    و هذه من الاشياء التي تعلموها من ثقافتنا فطبقوها و للاسف لم نطبقها .

    و ها انت تبرز لنا احد اول شروط الناقد.

    أن يكون الناقد عالما بما سينقد أصلا وفرعا


    دمت و دام قلمك مميزا


    تحيتي و احترامي

  8. #8
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sat Apr 2011
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    14
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الدراوشه مشاهدة المشاركة
    الناقد والنقد

    اللي صاير حاليا انو الشعب العربي كلوا صاير خبره
    بهالمواضيع وكلهم صح ومافي حدا غلطان غير انا
    وصاحب الموضوع وأخوي ابوعبدالله
    النقد البناء والذي اعرفه ان يكون في للمصلحه العامه وليس
    ضدها وأفضل شيء من لايفهم أو لايعرف مش عيب يقول
    لاأعرف بس العيب يتكلم في شيء مابفهم شي بيصير عندوا احلى
    طبخه محروقه ومش غلط اتواجد بموضوع وادلي فقط بشكر واتعلم
    من اصحاب العلم والمعرفه وهناك نوعيات كثيره من النقاد
    وأهم هاي النوعيات الذي يبني نقده على مستوى عالي من الذكاء
    ويرافق هذا النقد شرائع الاسلام ويتق الله بكل كلمه وان لاينسى
    معلم البشريه سيدنا محمد وان يخطوا على طريقه ويتفكر وليس ان
    اخرج الكلمه فقط لاخراجها


    اشكر على موضوعك القيم
    لاحرمنا الله عطر تواجدك الراقي

    الاخ و الاستاذ

    محمد الدراوشة

    لك كل التحية و التقدير على تواجدك
    بمتصفحي و هذا يشعلاني بالفخر و الاعتزاز
    لوجودي بمنتدى اصحابه ذو ثقافة عالية و عــــــــدم
    اهمال اي كاتب او موضوع . و هذا قلما وجد بالمنتديات الاخرى.


    صحيح جدا و ذكرتني ببرنامج كوميدي و له معاني كثيرة لا يفهما
    البعض سوى للضحك برنامج اسمه ( ارجوك ما تفتيش ) فقد اصبح
    الجميع نقادا و هذه سيئة و نقطة سوداء في النقد البناء .

    و قد تفضلت لنا و ذكرت بأحد اهم اهداف النقد البناء و هو ..
    أن يكون هدفه المصلحة العامة و ان يتطابق مع شرائع الاسلام
    .



    دمت و دام منتدانا الغالي


    تحيتي و احترامي

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sat Apr 2011
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    14
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سمير محمود ابوزيد مشاهدة المشاركة
    أخي احمد صالح

    موضوع جميل واسلوب رائع لمن علم خبايا علم النقد الصحيح ... ومن اساسياته عدم حشو افكار شخصية

    للناقد من منظوره الخاص الى قلب الموضوع الاصلي وروحه وما يهدف اليه من عمل او فكر او اي مجال من

    مجالات الحياة الاخرى ... واذا ما تم هذا الحشو انحرف الناقد عن مسار الموضوع واصبح طرفاً غير محايد .

    اذا النقد وفي رأي مستنبطاً من رأي ذوي الخبرة في هذا المجال هو بيان الجيد والغير جيد من وجهة نظر الاخر

    وذلك ضمن اهداف الموضوع وحدوده ... ليبقى الاساس هو القاعدة التي يتمحور حولها النقد بكل تشعباتها

    وافكارها وطروحاتها ، لا ان نزيد ونتشعب باساسات نحن اضفناها لتكوين موضوع ومجال اخر بعيد كل

    البعد عن الاساس الاصلي .

    ومن شروطه الاخرى أحترام الموضوع وصاحبه ... وهنا يتأتا ذلك من نقد العمل او الموضوع بكل تقدير

    واحترام والابتعاد عن التجريح الظاهر والمبطن لشخصية صاحبه .

    تحياتي احبتي ... ولك الاحترام اخي احمد .

    الاستاذ

    سمير محمود او زيد

    تحيتي الخالصة لتفهمك الراقي لما اصبح عليه الناقد
    من الابتعاد كل البعد عن مسار النقد البناء و الصحيح
    الذي ابتعد عن المصلحة العامة و اتبع المصلحة الشخصية .

    و قد تفضلت لنا باحد اداب النقد الاولى

    و هي احترام الموضوع و صاحبه
    و الابتعاد عن اي اضافت ابتعدت عن الموضوع الاساسي



    دمت من اقلامنا المميزة التي يفخر بها المنتدى


    تحيتي اخي

  10. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sat Apr 2011
    الدولة
    الاردن
    المشاركات
    215
    معدل تقييم المستوى
    14
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عبد الله محمود مشاهدة المشاركة
    أخي الكريم :

    ان من السهل توجيه الأنظار الى الخطأ

    لكن يجب على الناقد حتى يكون بناءا

    أن يتأكد أن ما رآه خطأ فعلا

    فيستفصل ويتمعن ليتأكد من الخطأ

    وبعد ذلك يصوب الخطأ بذكر الصواب والحل المناسب

    وهذا بعد التأكد من أن الخطأ الذي رآه خطأ

    وأن الحل الذي وضعه صوابا

    ولي عودة باذن الله تعالى

    بارك الله تعالى فيك

    الاستاذ

    ابو عبد الله

    عودة كريمة تنير الصفحات
    و تزيدا الموضوع تفهما و اشراق .


    كلامك يؤكد على ما تفضلت به و هو ان يكون الناقد
    عالما بالموضوع و تشعباته دراية كاملة قبل ان ينطق
    اي كلمة ينتقد بها حتى يكون كلامه محل ثقة و احترام .


    اخي

    دمت و دام قلمك ينبض في منتدانا

    ننتظر عودتك بفارغ الصبر

صفحة 1 من 2 12 الأخيرةالأخيرة

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •  
معجبوا منتدي احباب الاردن على الفايسبوك