ملكة الرومانسية
تحياتي لتواجدك على متصفحي
دمت بحفظ الله
ملكة الرومانسية
تحياتي لتواجدك على متصفحي
دمت بحفظ الله
طرح شيق وممتع
كل الشكر لك أخي
رحم الله خليفة المسلمين عمر بن الخطاب حين قال (رحم الله امرء أهدى الي عيوبي)
سأبدأ بأقتباس لتعريف عملية النقد
النقد criticism, critique: هو التعبير المكتوب أو المنطوق من متخصص يطلق عليه اسم ناقد عن سلبيات وإيجابيات أفعال أو إبداعات أو قرارات يتخذها الإنسان أو مجموعة من البشر في مختلف المجالات من وجهة نظر الناقد. كما يذكر مكامن القوة ومكامن الضعف فيها، وقد يقترح أحيانا الحلول. وقد يكون النقد في مجال الأدب، والسياسة، والسينما، والمسرح وفي مختلف المجالات الأخرى.
قد يكون النقد مكتوبا في وثائق داخلية أو منشوراً في الصحف أو ضمن خطب سياسية أو لقاءات تلفزيونية وإذاعية.
النظر في قيمة الشيء، التقييم، فالنقد المعرفي مثلاً هو النظر في إمكانية وشروط المعرفة وحدودها، وهو عمومًا عدم قبول القول أو الرأي قبل التمحيص، وينقسم إلى نوعين عامّين: نقد خارجي external وهو النظر في أصل الرأي، ونقد داخلي internal وهو النظر في الرأي ذاته من حيث التركيب والمحتوَى.
بعد هذا التعريف أود أن اسأل ما هي الامور التي يجب ان يخوض في نقدها عامة الناس وما هي الامور التي يجب ان يترك فيها النقد لاصحاب الاختصاص...؟ وهنا يكمن هامش مناورة ان اتفق الناس على وضعه في اطاره الصحي فالاختلافات لن تحدث بسبب النقد.
وعلى وجه العموم فان النقد وتقبله ليس بالامر الذي يسهل على الناس تحمله الا من كان لديه الحكمة والرؤية والروية والتواضع.
ولكن
اجد ان في بعض الاوقات يكون صاحب الرأي من البرجوازية والانانية والتعالي بأن يرفض اي نقد مقدما فكرة عدم الاختصاص للاخرين..
على مستوى عامة الناس وما يخص قضاياهم فان تفاعلهم بالنقد ما هو متأتي الا من منظور بمقياس ما يمس الطرح لحياتهم وفهمهم واستيعابهم فتكون ردة فعلهم انعكاسا لما يرونه جدير بالنقد بسبب تأثير الفكرة فينتقدونها ويبنون عليها رأيا مخالفا او موافقا.
ثمة أمر آخر هناك وهو التعصب لرأي وما هو فاصل بين التعصب لرأي وبين تقديم او تقبل نقد.
ولا ننسى التعميم والشخصنة في النقد ومن ثم تصنيف الناس في فئات حين يكون الرأي المنتقد او المخالف لا يتماشى مع ما نشتهييه
وبالمجمل لانستطيع ان نعزل انفسنا عن تطورنا الاجتماعي في هذا الوقت فـــ الشعوب العربية عاشت دهورا عديدة محرومة من حرية الكلام , والمجادلة ، والأخذ والعطاء في الكلام ، ولم يكن هناك إلا صوت الواعظ ، وصوت السلطان ، والمطلبين ، ثم لا تسمع إلا همسا . والان ومع حرية التعبير والاعلام وكثرة المنابر فانه لامر طبيعي ان نرى الانتقادات تتوالى من كل حدب وصوب ولا بأس من فلترتها وجعلها في نطاق يصب في صميم ما هو مفيد .
وكملخص لما ذكرت فان الناقد يجب ان يبتعد عن التعصب والشخصنة والتعميم وتصنيف الناس وان يكون هدف النقد وغايته هو اما لتوضيح مبهم او دحض خطأ بصواب دون ان يجريح وبالتي أحسن!!
أشكرك أخي الكريم على حسن ظنك بي
مداخلتي الأخرى بعد إذنك :
ان من صفات الناقد البناء أيضا
أن يكون ذو حس دقيق :
وهو انتقال الناقد بكل حواسه الى الجو الذي عاش فيه الكاتب
فيتقمص شخصيته ويتأثر بأدنى شعور مر به ، فيكشف أدق روابط الموضوع
وبهذا تتألق مقدرته فيغوص وراء تعابيره ومنابع فكره
فيستخرج المعنى مهما بلغ من الدقة والخفاء
ويكشف التواءات القصد ، ويزيل ايهام التعبير
فيقترب من اظهار الخطأ بتفاصيله الدقيقة
ويكشف أيضا الخطأ المقصود من غير المقصود
بارك الله تعالى فيك
كل انسان يقدر ينتقد لكن علية ان يكون بناء بطريقة ادبية قادرة على اقناع الطرف الاخر
لانه كل انسان يشاهد من جانبة وينقد واحتمالية النقد بالصح وبالخطأ
لذلك علينا ان نفتح النقد الاديب البناء الذي ينتج الفكر السليم
كل التقدير لشخصك الرائع
اختكم بالله
rain
اقدم لك خالص شكري على شرحك الوافي
عن النقد و الناقد و كما تفضلت الابتعاد عن
التعصب و الشخصنة و عدم التجريح هي صفات
يجب على الناقد التحلي بها لتكتمل شخصيته.
تحيتي لشخصك الكريم
الاستاذ ابو عبد الله
لكم اعجب بتواجدك الراقي و المميز
على متصفحي الذي يزداد رونقا بتواجدك
و اشكرك من كل قلبي على مداخلاتك المميزة
دمت بحفظ الله
الاسطورة
مرور مميز
و تواجد رائع
و رد مختصر و مفيد جدا .
لا حرمنا تواجدك
دمت بحفظ الله
رد مع اقتباس
المفضلات