تحليل رياضي نيابي
كـتّـــــــاب
تحليل رياضي نيابي
تعجبني الحوارات التي تجريها الجزيرة... اثناء المباراة، وبعدها، وما بين الشوطين.
أمس قالوا في التحليل ان هولندا لعبت بطريقة واقعية، وان قيام المدرب بزج (بيرن) في العمق ادى لايجاد ثغرات في الدفاع الارغواني مما اتاح الفرصة لـ(شنايدر) بالتقدم وتسجيل الهدف.
قالوا ايضا ان هولندا نوّعت في اللعب بحيث ان المدرب اعتمد ايضا على الاطراف ... وهذا الامر يحتاج لتكتيك مهم يعتمد على التمريرات الارضية القصيرة... وملء الفراغات والضغط في منطقة الخصم.
قالوا ايضا.. ان المهارات الفردية لم تسعف المنتخب الارغواني لان الواقعية الاوروبية في اللعب فرضت النمط الجماعي.
صدقوني ان التحليلات تعجبني وانا بصراحة اريد نائبا يخترق من العمق... اريد مجلس نواب يجيد اللعب الجماعي الواقعي ويعتمد على المهارات الفردية.. هل يوجد بدلاء نعم... اذا احسسنا ان نائبا يشعر بالارهاق من الممكن انزال البديل .
اريد مجلسا لا يعتمد الطريقة الكلاسسيكية في اللعب (4-4-2) بل مجلسا يعتمد على وجود راس حربة واحد وثلاثة مهاجمين... واسناد من الاطراف..
اصلا لا يوجد فارق ابدا بين اللاعب الهولندي (شنايدر) وعبدالكريم الدغمي (ابو فيصل)... فكلاهما يجيدان التسديد من مسافات بعيدة وللعلم عبدالكريم الدغمي يستطيع ان يكسر مصيدة التسلل بالمقابل شنايدر لا يستطيع...
وعبدالكريم ضليع في التشريع بحكم خلفيته كوزير عدل وقانوني مثل (شنايدر) تماما فهو ضليع في العاب الهواء... والتي تشكل اساسا لتسجيل الاهداف.
هل يوجد اصابات... لا نريد ذلك في المجلس القادم.
صرت مهووسا في الرياضة لدرجة اني اريد ا لتصويت (لماردونا) كي يكون مدرب مجلس النواب القادم.
عبد الهادي راجي المجالي
رد مع اقتباس
المفضلات