المشاركة الأصلية كتبت بواسطة roboo3alwatan
اولاااا اخي ابو عبد الله اهلا و سهلا و مرحبا بك هنااااا
وثانيااا اشكر لك هذه البادرة الطيبة نسأل الله الفائدة للجميع
لكن ومن ناحية انها مسألة فقهية ، نحن في الحقيقة ربما لا نريد الدخول كثيرااا بما لا علم لنا فيه
لكن كان السؤال البريء العجيب الغريب ، المشرع عندما يغير ما انزل الله من احكام و تشريعات
ثم يقول ان تشريعاته مستمدة من كتاب الله و سنة رسوله ، اولا هو لم يصدق لانه استمدها حقيقة من قانون غربي
ثانيااا وهنا الاساس ، هل يظن نفسه ارحم بالناس من خالقهم !!!! مسلم و لا كافر مش نقطة بحثنا
ما يهمنا اكثر هل يظن حقا انه ارحم بالعباد من ربهم و خالقهم ومعيدهم اليه !!!!
مشكور اخي ابو عبد الله مرة اخرى على المرور الراقي الكريم ، لا حرمك و ايانا الاجر و المثوبة ^_^
و نسأله جل شأنه ان يجيب لنا و لكم الدعاء و ان يرحمنا برحمته و يفرجها على الامة عاجلا غير اجل
جزاك الله تعالى عنا كل خير
والمعلوم أن الحكم بما أنزل الله تعالى واجب
فالحاكم يحكم رعيته بما أنزل الله تعالى
والرجل في بيته راع وعليه أن يحكمهم بأمر الله تعالى يأمرهم بالصلاة ويطعمهم حلالا ويرعى دينهم قبل دنياهم .
والمرأة راعية على نفسها وأولادها فعليها بشرع الله تعالى فلا تبرج ولا سفور ولا نمص ولا يتشبهن بالكافرات والفاسقات ولا يتشبهن بالرجال .
فاذا سمحتي لي الكل ترك حكم الله تعالى الا من رحم الله تعالى
أتحدى تسعين بالمئة من المصلين أن يذكروا أركان الصلاة
وأخيرا قال الله تعالى :
{ إن الله لا يغير ما بقوم حتى يغيروا ما بأنفسهم }
والقلب متقد شوق للحكم بشرع الله تعالى :
{ ولو أنهم أقاموا التوراة والإنجيل وما أنزل إليهم من ربهم لأكلوا من فوقهم ومن تحت أرجلهم }
أطلت عليك
بارك الله تعالى فيك
رد مع اقتباس
المفضلات