لو ان القنيطرة لم تدمر و يهجر أهلها و لو أن الجولان لم يهجر أكثر من 90% من سكانه لولدت به مقاومة اشد بأس من أي مقاومة رغم أن دخول السلاح الى الجولان كان صعب جداً و مع ذلك كانوا يفككون الألغام و يحولها لعبوات ناسفة.
لماذا لاتقول لدول الخليج ان تسحب اموالها من بنوك اميركا التي تمول اسرائيل ونحن سنحرر الجولان وفلسطين وايضا الخليج المحتل من القواعد الاميركية
ابدا بنفسي وانا اعلم ان من يسمون اشقاء مستعدون للمحاربة الى جانب اسرائيل اذا كان هناك حربا على اسرائيل وهذا ما يفعلوه الان, والمصيبة الاكبر انك تتحدث عن ان الجولان ارض محتلة ونسيت افاقية وادي عربة وكامب ديفيد , اية دولة عربية مستعدة للوقوف بجانب سوريا اذا اتخذت قرار الحرب
ليس غريب على عرب أمريكيا شن حملات دماغوجية تستهدف صغار العقول, و خصوصا في البلاد العربية التي لا تعرف واقع المنطقة و الصراع مع الكيان الصهيوني .......
و لمن يسأل عن حدود الجولان نقول له ليسحب أمراء النفط من الأسر الحاكمة أموالهم من بنوك أمريكيا التي تدعم إسرائيل من فوائد أموالهم و نحن سنحرر ليس فقط الجولان بل الجولان و فلسطين من البحر الى البحر
الاخوة الاكارم السلام عليكم ورحمه الله وبركاته ..
اسمحوا لي بمداخله ارجو ان تقبلوها بروح رياضيه غير متعصبه او مغلوطه الفهم لبيان ما ورد في هذه المشاركه المنتاقضه التي قلبت الحقائق وبدلت الباطل بالحق والحق بالباطل ...
[frame="1 80"]-
قبلت سوريا و حزب الله وساطة قطر التي على أراضيها أكبر قاعدة أمريكية و فيها قيادة القوات الأمريكية و هي تقيم علاقات مع إسرائيل من اجل المصالحة بين اللبنانيين و رفضت و افشلت وساطة السعودية و السودان و الجامعة العربية و لغاية بداية الانتفاضة السورية لم يتم التعرض لقطر بأي إساءة أو اتهام فهل هذا يدل على مبادئ و صدق في مواجهة المشروع الامريكي الاسرائيلي التي يدعيها النظام السوري و حزب الله ؟؟؟
[/frame]
قال الكاتب بافتاحيته ( قبلت سوريا وحزب الله ) ونسي ان السعوديه كان احد اطراف المشكله حينها وتجاهل عن قصد واضح ان سوريا ارغمت على القطري منذ ايام في الاحداث الجاريه في سوريا ولم تقبل به فبالباديه اعلنت سوريا انها ترفض استقبال وفد الجامعه برئاسه قطر وعادت بالقبول لكي تسحب البساط من تحتها وتعري نوايا الجامعه وقد حصل هذا وامام العالم وانكشف الامور ...ولم تتعرض سوريا لقطر باي اساءه لحرص سوريا على عدم التخلي عن البيت العربي واعتبار ان قيادة قطر لا تمثل قطر وانما تمثل نفسها .....
[frame="1 80"]
- كانت العلاقات السعودية السورية في أحسن أحوالها عندما كانت القاعدة الأمريكية على أراضيها خلال فترة غزو العراق للكويت و بعد نقل القاعدة الأمريكية من السعودية الى قطر قبل احتلال العراق لأن السعودية رفضت ضرب العراق من اراضيها أصبحت العلاقات السعودية السورية في أسوأ أحوالها و العلاقات القطرية السورية في أحسن أحوالها فهل هذا يدل على افشال المخطط الامبريالي الصهيوني ؟؟؟
[/frame]
لا ادري هنا على أي اساس او دليل بنى الكاتب سلامة العلاقات السوريه السعوديه قبل وجود القوات الامريكيه على الاراضي السعوديه وبعدها ؟؟؟فالعلاقات بين الاثنتين واضطرابها يعود الى بدايه الثمانينيات والاجتياح الاسرائيلي الى لبنان 1982 واحداث حماة بنفس السنه وتصاعد الخلاف لموقف سوريا من الحرب الايرانيه العراقيه وعدم دعم سوريا لصدام خلاف دول الخليج و في نهايه الثمانينات مع تصاعد الاحداث في لبنان والحرب الاهليه واتفاق الطائف وكان النزاع على السيطره على لبنان هو العامل الاساس لهذا الخلاف ، اضافه الى تصاعد هذا الخلاف بعد استقدام القوات الغربيه الى الخليج مع ان القمه العربيه
اقرت حق دول الخليج باستخدام القوه لاخراج صدام من الكويت وتشكيل قوة عربيه اشتركت سوريا بموجبها في القوة العسكريه وكل هذا قبل دخول القوات الامريكيه الاراضي السعوديه بحجمها الذي نقل منها القليل الى قطر وما زال الكثير منها جاثماً على الاراضي السعوديه ...
[frame="1 80"]
- دول الخليج العربي في حرب تحرير الكويت كانت تدافع عن أمنها فما هو مبرر اشتراك سوريا فيها و تحت قيادة القوات الأمريكية رغم أنها غير خليجية و غير مهددة من العراق و تربطها مع العراق روابط كثيرة و كان الجنود العراقيون يستسلمون للجيش السوري ظناً منهم بأنه سيحميهم و لكنه كان يسلمهم للأمريكان و قد غنم الجيش السوري معدات عسكرية عراقية و اخذها معه عندما عاد و اثناء حرب احتلال العراق الطيار الامريكي الذي كان يقع في الاراضي السورية كان الامن السوري يؤمن له الحماية و يسلمه للامريكان علما بان الجيش العرقي هو الذي اوقف زحف الجيش الاسرائيلي باتجاه دمشق في حرب تشرين فهل هذه هي الممانعة و العروبة و الوفاء التي يتشدق بها هذا النظام ؟؟؟
[/frame]
ايضاً هنا يعود ليسأل عن مبرر لا مبرر له ...فمن قرر اشراك القوة السوريه هو القمه العربيه بطلب من دول الخليج لا سوريا بموجب اتفاقيه الدفاع المشترك الموقعه بين دول الجامعه منذ تأسيسها ولم تكن القوة بأمرت الامريكي وانما تحت لواء القياده العربيه المشتركه ...اما الطيار الامريكي وتسليمه فهذا من دهاء السياسه السوريه الخارجيه في استغلال الاوراق المشابه مقابل امور أخرى ...اما عن الغنائم العراقيه والمعدات فهذا محض افتراء لان القوات السوريه لم تدخل الكويت اصلاً بل بقيت على حدود الاراضي السعوديه الكويتيه ولم تشارك في المعارك لتغنم او يستسلم لها العراقيين ...
[frame="1 80"]
- الكويت هي الدولة العربية الوحيدة التي استخدمت أراضيها لعبور القوات الأمريكية لاحتلال العراق و مع ذلك علاقتها مع سوريا افضل من دول الخليج الاخرى و بعد حرب تحرير الكويت تم تمويل مشاريع كبيرة في سوريا من قبل الكويت فهل هذه رشوة ام ارتزاق ؟؟؟
و لم نسمع بإلقاء التهم على ا لكويت في الاعلام و الصحف و المنتديات و غيرها, بينما السعودية التي رفضت الحرب و نصحت الأمريكان بأن عواقبها ستكون و خيمة و اخلت القاعدة الامريكية من اراضيها و هي أول من طالب بفك اسر الرئيس صدام حسين علاقتها مع سوريا اسوا دول الخليج و يتم اتهامها بشتى التهم و إشاعة الحقد عليها و نشر الاشاعات و الاباطيل عنها عن طريق الهمس الخفي فهل هذه هي المبادئ و القيم و العداء لأمريكا التي يدعيها هذا النظام واعوانه و حلفاؤه ؟؟؟
[/frame]
هنا التناقض في المقال واضح ...فكيف لدول الخليج ان تكون على علاقات طيبه مع سوريا هي تعارض صدام وتقف مع ايران ضده ....
اضافه الى ان الكويت معروف عنها تضامنها مع القضيه الفلسطينيه ودعمها لمواقف سوريا على مر السنوات فكيف تتكلم او تغمز سوريا على الكويت وهي متفقه معها بالمواقف والدعم ..؟؟؟ومن اين للسعوديه ان تنصح بعدم الحرب وهي من استقدم الامريكي الى المنطقه ؟؟؟
[frame="1 80"]
- السعودية متهمة من قبل النظام السوري و امثاله و اعوانه و حلفاؤه قبل حرب تشرين و بعدها و قبل حرب تحرير الكويت و بعد ها و قبل احتلال العراق و بعده و قبل حرب تموز و بعدها و قبل حرب غزة و بعدها فما تفسير ذلك ؟؟؟[/frame]
هذا دليل آخر على التناقض ومن اول البند الى آخره اثبات الى ان العلااقات السوريه السعوديه قديمه وليست بعد انسحاب القوات الى قطر
[frame="1 80"]
- اشتركت السعودية في حرب تشرين و دعمت سوريا ماديا و سياسيا و هددت بقطع البترول رغم وجود القاعدة الامريكية على اراضيها و سوريا لم تخض حرب اخرى مع اسرائيل على اراضيها حتى يقال ان الدول العربية خذلتها
و بعد ترحيل القاعدة الأمريكية تتهم السعودية بخذلان سوريا فهل إلقاء التهم يأتي جزافا حسب المزاج و حسب المصالح أم أن هناك وصاية على الدول العربية فكل من خالف الرأي توجه إليه تهمة الخيانة و العمالة و التآمر و ما شابه ذلك ؟؟؟[/frame]
هذا دليل آخر واعتراف على حدة الخلاف بين الدولتين وتبادل التهم قبل وبعد رحيل القوات...
[frame="1 80"]
- الجيش الاردني هو الجيش العربي الوحيد الذي صمد و حقق نجاح في حرب 1948 و 1967 و الاردن و قفت مع العراق في حرب تحرير الكويت ضد امريكا و مع ذلك هي متهمة بالعمالة من قبل النظام السوري و امثاله و اعوانه الا يدل ذلك ان هناك قلب للحقائق و تزوير للتاريخ و تضليل كبير للشعوب العربية و ان تاريخنا المعاصر بحاجة الى قراءة واعية و منصفة و حيادية من جديد ؟؟؟؟[/frame]
يبدو ان الكاتب لا يرى في توقيع معاهدة السلام مع اسرائيل خيانه وعماله ...
فمن الذي يقلب الحقائق ويضلل هنا ؟؟؟؟
[frame="1 80"]
- بعد شن اسرائيل حربها 1982 لطرد منظمة التحرير الفلسطينية من اللبنان و حصارها بيروت و التي صمد فيها الرئيس ياسر عرفات مع قواته و ابدى بطولة غير عادية
و نتيجة اختلال موازين القوى اضطر الى مغادرة بيروت مع قواته المحاصرة الى تونس
و بعد انتهاء الحرب عمل النظام السوري على اكمال المهمة التي بداها الاسرائيليون وهي اكمال طرد منظمة التحرير من كامل الاراضي اللبنانية فساعد على انشقاق بعض عناصر فتح عن حركة فتح الام و دعمهم لمحاربة قوات ياسر عرفات في البقاع و طرابلس 1983
فقرر ياسر عرفات العودة الى طرابلس الغرب بعمل فدائي اذهل الكثيرين فعاد الى طرابلس و قاد قواته من اجل الصمود في اللبنان ضد القوات السورية و عملاؤها و لكن موازين القوى كانت مختلة كثيرا فاضطر الى مغادرة طرابلس مع قواته حيث كان فرح الاسرائيليون عارما
و بعد ذلك حدثت حرب تحرير الكويت عام 1991 حيث وقف ياسر عرفات مع العراق ضد امريكا و عملت قوات النظام السوري تحت قيادة القوات الامريكية
و مع ذلك يتهم النظام السوري و اعوانه الرئيس ياسر عرفات بالعمالة فلاحظوا التناقض و التضليل و قلب الحقائق
فهل هذا يدل على ان قضية فلسطين هي القضية المركزية لهذا النظام ؟؟؟[/frame]
يبدو لي ان الكاتب هنا بدء بالتخبط وادخل شعبان برمضان ...وتناسى ان خروج عرفات من سوريا الى لبنان كان بعد قصف اسرائيل الى منطقة عين الصاحب شرقي دمشق بحجة المعسكرات الفلسطينيه وان طرد عرفات من لبنان جاء بعد القتال الدامي الذي جرى بين الفصائل والقوات اللبنانيه الذي ادى الى اجتياح اسرائيل للبنان ومجزره صبرا وشاتيلا ..والوقود للحرب الاهليه اللبنانيه الذي ادخل الجيش السوري الى لبنان على أثرها لإنهاء حمام الدم الدائر هناك ..ونسي ايضاً ان عرفات وقع معاهدة الخزي ( كامب ديفيد ) وضرب عرض الحائط بالعمل العربي والتضحيات المقدمه من اجل القضيه ودماء الشهداء .....
[frame="1 80"]
و خلاصة الكلام انني كتبت هذا الموضوع لأنني سمعت من بعض الشعب السوري و منهم معارضين للنظام و كذلك من بعض الشعوب العربية و منهم كتاب و مفكرين يقولون بان سياسة سوريا الخارجية لا غبار عليها و المشكلة في سياستها الداخلية فقط
و هناك من يقول بان سوريا اليوم تتعرض لمؤامرة خارجية كبيرة بسبب مواقفها العروبية و القومية و وقوفها في وجه المشروع الامريكي الصهيوني
فهذه التساؤلات تثبت عدم صحة هذه الرؤية و بانها مغايرة للواقع تماما
و ان السياسة الخارجية للنظام السوري متناقضة لحد كبير و لا تقل سوءا عن سياسته الداخلية و ان شعاراته في واد و اعماله في واد آخر
وان هذا النظام نجح في تضليل بعض شعبه و بعض الشعوب العربية لحد كبير
علما بان هذه التساؤلات لا تمثل قناعاتي الشخصية و لكنني كتبتها بطريقة من فمك ادينك لأقيم الحجة على هذا النظام المتناقض المضلل و لأترك للاخوة القراء قراءة ما بين السطور
[/frame]
ما كتبه من نتيجه هو نتيجه طبيعيه لما كتب ووفق ما صاغ من احداث الا ان النتيجه الحقيقيه هي ..
ان سوريا ومنذ الازل حملت على عاتقها الهم العربي وقدمت التضحيات من الدماء وغيرها لتحافظ على العروبه والوحده ..الا ان تحالف العرب من دول الخليج وغيرها مع الغرب حال بين سوريا وبين القضايا العربيه من السودان والصومال وفلسطين والعراق ولبنانوخلق الخلاف معها ...فلقد كانت سوريا ضد تقسيم السودان والحرب على العراق والاعتداء على الكويت والاقتتال في لبنان والتخلي عن القضيه المركزيه للعرب ( فلسطين ) وتقسيم الصومال ولبنان والعراق بل انها دعمت الوحده في اليمن عكس دول الخليج التي كانت ضد وحدته والى الآن ودفع الثمن غالياً نتيجة مواقفه هذه ما ادى الى توجه سوريا الى التحالف مع غير العرب لدعمها مع تخلي العرب والاخوة لقضايا الامه والتوجه الى من يناصر القضايا العربيه وله العدو نفسه( تقاطع مصالح ) للاسف وهي ايران ... لقد قلب الكاتب الاحداث رأساً على عقب من منطلق الاخذ بظاهر الحدث لا حقيقته وسرد الحدث كما هو وهنا ادعو الى سؤال مهم ...
ماذا اراد الكاتب من قلب الحقائق كلها ....؟؟
ام هوالتحالف الايراني السوري ام هوعدم الاعتراف بأن للامه قضايا يجب البحث فيها ويطلب نسيانها ...؟؟؟
لا يمكن لأحد ان يزاود على تاريخ سوريا وعروبتها فالعرب من وصفها بقلب العروبه النابض والوضح ان الاحداث الجاريه اليوم في سوريا فرضت نسيان التاريخ لخدمه الاجنده الخليجيه والامريكيه المتصهينه ورمي التضحيات كلها لذلك .؟؟؟
من الذي يقلب الموازين سوريا ام كاتبنا وامثاله الذين بات اقلامهم صواريخ موجهه الى عقول الشباب من الامه لنسيان تاريخهم وقضياهاهم خدمه للغرب والمنتفعين من الحكام المتواطئين على الامه وشعوبها ؟؟؟؟؟
دمتم اخوتي وآسف للاطاله ....
حما الله سوريا والامه العربيه ممن يكيل لها الغل والحقد ويروج للفرقه والحقد والفتنه بين ابناءها ....
دمتم بود وسلام احبتي والسلام عليكم ولرحمة الله وبركاته ...
لماذا لم تنتظر حماس في قطاع غزه من العرب ان يحاربوا
معها في حربهم ومقاومتهم جيش الاحتلال
وهو قطاع وليس دوله ومحاصر ولا يملك اسلحة عسكريه
خفيفة ولا ثقيله
ولماذا قام حزب الله بتحرير جنوب لبنان وهو حزب ليس اكثر ولم ينتظر من احد الوقوف معه في حربه ضد الاحتلال
والسؤال هنا لماذا تنتظر سوريا من العرب مشاركتها في حرب ضد الكيان الصهيوني وهي دولة تملك جيش واسلحة تمكنها من شن حرب واسترداد ارضها المحتله ( الجولان )
وهنا ينطبق المثل القائل
( اسد علي وفي الحروب نعامة )
المفضلات